Общероссийская общественная организация инвалидов
«Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых»

Общероссийская общественная
организация инвалидов
«ВСЕРОССИЙСКОЕ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ОБЩЕСТВО СЛЕПЫХ»

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ

Другое мнение

 Не знаю почему, но я никогда не принимала участия в дискуссионном клубе. Возможно, это связано с моим нежеланием вступать в споры, ревностно отстаивая у оппонента право оставить за собой последнее слово. Поэтому мне бы хотелось, чтобы всё, о  чем я буду говорить ниже, расценивалось не иначе, как дополнительная информация, обладая которой некоторые читатели смогут объективно подойти к вопросу приобретения инновационных средств, способных помочь им в пространственной ориентировке.

Дело касается ультразвуковых очков, с которыми нас в декабрьском номере журнала познакомил Хамзат Цуров. Вот только идея использования подобных высокотехнологичных средств реабилитации существует отнюдь не несколько лет. Возможно, некоторым незрячим читателям, проходившим обучение в Волоколамском реабилитационном центре, удалось подержать в руках или даже испытать в работе прародителя канадских ультразвуковых очков — очки-локаторы, выпущенные ЗАО научно-производственным предприятием «Центр реабилитации». Более десяти лет назад мне довелось выступить в роли своего рода лётчика-испытателя, в задачу которого входило как на улице, так и в помещении передвигаться при помощи очков-локаторов, внимательно отслеживать и фиксировать возможности прибора при моей ориентировке в пространстве. Принцип их работы был абсолютно такой же, как и у ультразвуковых очков фирмы Ambutach, а вот внешний вид, разумеется, как и у большинства российских товаров, во многом уступал дизайну канадских красавцев. Назвать их элегантными или хотя бы стильными было бы затруднительно: в тонкой оправе, представленной несколькими цветовыми решениями, вместо стёкол помещались достаточно толстые пластиковые диски, на обратной стороне которых располагался регулятор расстояния передачи ультразвукового луча; от одного из псевдостёкол вдоль дужки тянулся провод к прямоугольной коробочке с кнопкой и штекером для зарядки; специальных креплений эта часть прибора не имела, поэтому единственным удобным местом её хранения были карманы верхней одежды. В отличие от канадского изобретения наш российский аналог не имел регулятора громкости и особых спецэффектов для сигнализации о состоянии заряда прибора, так что заряжать мне его приходилось, руководствуясь исключительно временем работы и женской интуицией.

Принцип действия прибора был основан на использовании метода активной локации в инфракрасном диапазоне волн. Конструктивно локатор размещался в оправе корригирующих очков, что позволяло осуществлять обзор пространства перед собой лёгким поворотом головы. Предупреждая о препятствии, за 0,3 — 2 метра очки-локаторы подавали звуковые сигналы в виде негромких глухих звуков, причём при его приближении скорость сигналов предупредительно усиливалась; в свободном от препятствий направлении звуковой сигнал отсутствовал.

 Хамзат Цуров был абсолютно прав, сказав, что такой прибор не может научить незрячего человека ориентироваться. А мне бы хотелось добавить к этому, что и ощутимой пользы от ношения подобных очков мало. Да, спорить с тем, что они способны предупредить пользователя о крупногабаритных препятствиях на уровне голова — грудь невозможно, но рассудите сами, сколько их встречается в перегруженном пассажирами общественном транспорте или на улицах большого города? Да очень много, и опираясь на личный опыт, могу сказать, что прибор в этом случае будет подавать сигналы непрерывно. И это становится не просто бесполезным звуком,  а даже в какой-то степени опасным, способным отвлечь незрячего в тот момент, когда ему действительно необходимо сосредоточиться, чтобы не пропустить известное препятствие или важный ориентир. Кроме того, наиболее опасные объекты на уровне головы и груди, чаще всего, представлены натянутыми тросами, стройными фонарными столбами, прикреплёнными к стенам зданий телефонными аппаратами в пластиковых футлярах, которые ультразвуковые помощники, к сожалению, определить не в состоянии. Да, как верно заметил Хамзат Цуров, на знакомом маршруте вследствие «полной безответственности нашего окружения» могут появиться неожиданные препятствия, но скорее всего, это будут не сравнительно безопасные припаркованные автомобили, а развернувшиеся за ночь ремонтные работы, разбитый асфальт или открытые люки, предупредить о которых смогут отнюдь не ультразвуковые очки, а старая добрая трость или собака-проводник. На мой взгляд, подобные высокотехнологичные средства реабилитации могут стать всего лишь приятным дополнением к ним, да и то на малочисленных улицах небольших городов или в сельской местности с нечастыми застройками и неожиданно вырастающими на маршруте древесными стволами. Но и здесь, оказывается, всё не так просто. Не знаю, есть ли у канадских ультразвуковых очков противопоказания, о них автор статьи ничего не говорил, а вот у российских аналогов они были. Так, прибор был рассчитан для работы в следующих климатических условиях:

- температура окружающего воздуха 10 — 30 градусов;

- относительная влажность воздуха не более 80%;

- атмосферное давление 630 — 800 мм рт. столба.

 При нарушении климатических условий, подходящих для работы очков-локаторов, их необходимо было прогревать и убирать излишки влаги. А это, согласитесь, не очень удобно.

  Стоит ли говорить о том, что прибор, который я получила для проведения экспериментальных походов более десяти лет назад, всё это время пролежал невостребованным в шкафу среди вещей, которые никогда не понадобятся, но выбросить жалко.

А в завершение, чтобы не быть голословной, разрешите обратиться за поддержкой к материалам научно-практической конференции «Высокотехнологичные средства реабилитации для незрячих и слабовидящих», проходившей в 2009 году  в Санкт-Петербургском центре медико-социальной реабилитации инвалидов по зрению, тем более что обсуждаемые в её рамках вопросы непосредственно касаются и темы нашего разговора. «Появляются всё более сложные, казалось бы, более умные технологии, которые призваны облегчить быт и самостоятельное передвижение слепых в пространстве, — пишут Марта Павловна Бондаренко и Алексей Алексеевич Любимов, научные сотрудники лаборатории содержания и методов обучения детей с нарушением зрения Института коррекционной педагогики, — из таких приспособлений можно привести примеры: ультразвуковой локатор, лазерная трость, фотофон. А незрячий как ходил с тростью сто-двести лет назад, так с ней и ходит. Да, электронные приспособления есть, однако в большинстве они не оправдывают все ожидания. Почему? Зрение — незаменимый помощник при ориентировке и передвижении в пространстве. Зрение является диктантным органом чувств и позволяет опознать предмет, определить его местоположение в окружающем пространстве среди других объектов, определить расстояние до этого объекта. Сколько не изобретай, а всё равно никогда ни один электронный прибор не способен заменить зрение. Поэтому стоит задуматься о том, что не нужно ждать какого-то чудо-изобретения, которое будет само определять безошибочно все препятствия и делать передвижение абсолютно безопасным и на маршруте, и при пересечении перекрёстков, и избавит от открытых люков. Электронных высокотехнологичных приборов предлагается очень много. Однако все они в некоторой степени оказались неэффективными. Канава, бордюр, лужа не обнаруживаются, не фиксируются никаким электронным ультразвуковым средством. И потом, контакт между прибором и самим человеком (вибрации, звуковой сигнал) отвлекает незрячего. Всё внимание сосредоточено на этом приборе, а собственные возможности используются уже меньше. Итак, могут ли сегодняшние технологии предложить незрячему какое-то средство, которое, во-первых, его бы не отвлекало, а во-вторых, было бы универсальным, то есть показывало препятствия и под ногами, и на уровне колен, и на уровне груди, и на уровне головы, причём препятствия разные: ветки, машины, борт грузовика, детские коляски, телефонные автоматы, которые очень неудачно прикреплены к стенам домов, дорожные знаки, детей или животных, молча стоящих на тротуаре? Что же тогда делать? Учиться слушать пространство, анализировать перекрёстки, составлять ментальную карту своего маршрута и, конечно, учиться владеть техникой трости. Ведь самая обыкновенная трость, грамотно подобранная по росту, в умелых руках способна предупредить  об открытом люке, ступеньках,  многих препятствиях, об изменениях текстуры поверхности. Мы считаем, что в ориентировке и мобильности в ближайшее время, несмотря на достижения науки и техники, наиболее эффективными средствами останутся трость, собака-проводник, обученный сопровождающий и, самое главное, умение воспользоваться собственными возможностями».

Елена Федосеева